Anmerkung der Redaktion: am 9. August 2007 veröffentlichte das Hauptströmung Medium /„Ottawa Bürger Zeitung“ einen Artikel, verdächtigte den Vortrag des ehemaligen kanadischen Abgeordneter David Kilgour über Falun Gongs Verfolgung und nannte es “Sujiatun Angelegenheit”:
Herr Kilgour war früher ein Minister in der kanadischen Regierung und war zuständig für die Angelegenheiten der Region Asien-Pazifik. Langfristig propagierte er das Menschenrecht. In 2005 als er ein Mitglied des Unterabgeordnetenhauses, bedrohte der damalige kanadische Premierminister Paul Martin, wenn die kanadische Regierung der sudanesischen Region Darfur keine weitere Hilfe leisten konnte, würde er die Unterstützung an der begrenzten Regierungspolitik von Martin rückgängig machen.
Der Vortrag von Falun Gong Verfolgung, der von Herr Kilgour und dem Anwalt David Matas in Winnipeg im letzten Jahr zusammen schrieben wurde, zog die internationale Aufmerksamkeit auf sich.
Der Vortrag ist nicht übereinstimmt wie den vorherigen Vortrag, der Vortrag von Matas/—Kilgour glaubt völlig an das Urteil und die Behauptung von Falun Gong. Heute werden ihre Schlussfolgerungen oft von Anti-China Gläubigen als Beweise gegen die chinesische Regierung benutzt
Aber als ihre Schlussfolgerungen von vielen internationalen Experten für Menschenrecht akzeptiert werden, erheben manche Leute Verdächtigung an dem Inhalt und den Forschungsmethode des Vortrags. Die Forscher des US Kongresses meinen, /„manche wichtige Behauptungen des Vortrages widersprechen anderen Forschungen.“
Der mittlere Teil des Vortrages behauptet, die chinesische Regierung exstirpiert die Organe der Falun Gong Praktizierenden und verkauft es zu ausländischen Touristen. Falun Gong Unterstützer sagen erregt, die chinesische Regierung exstirpiert die Organe der Falun Gong Praktizierenden mit einfachem Werkzeug und verbrannt die Leiche.
Im März 2006 wurde eine Geschichte von /„Zentrationslager“ im Nordosten Chinas von der Epoche Zeit berichtet. Die Epoche Zeit ist eine Zeitung, die speziell die Verfolgung von Falun Gong, die feindlichen antikommunistischen Kommentare und Geschichten veröffentlicht. Der Bericht der Zeitung zufolge wurde 4500 Falun Gong Anhänger in Sujiatun Zentrationslager heimlich hingerichtet und verbrannt. Die Mainströmung Medien berichteten die Geschichte schnell.
Herr Kilgour und Herr Matas wurden von /„der gemeinsame Untersuchungsgruppe von den Wahrheiten der Falun Gong Verfolgung “, deren Zentralstelle in den Vereinigten Staaten liegt, nach China eingeladen, um eine Untersuchung über die Menschenrechtsverletzung in China zu machen. Sie wurden nicht erlaubt, nach China zu fahren, dann untersuchten sie durch Dokumentation und Interviews. Im Juli veröffentlichten sie einen Vortrag, ihre Schlussfolge war, dass China /„eine unklare große Anzahl der Falun Gong Gefangeneneinrichtete. “
Die Autor betonten, sie hatten keinen Beweis, ihre Schlussfolgerungen zu beweisen, aber sie fanden eine Frau, die mit gefälschten Name Annie in den Vereinigten Staaten lebte eine /„glaubwürdige“ Geschichte erzählte, die Frau behauptete, als sie in China war, war sie die Ehefrau eines Chirurgen.
Annie, die früher in der Geschichte der Epoche Zeit entstand, erzählte den Kanadier, ihr Ehemann exstirpierte Hornhaut der Augen von ungefähr 2000 Falun Gong Praktizierenden heimlich in Sujiatun. Sie sagte, danach wurden die Körper der Praktizierenden nach anderen Ärzten geschickt, damit mehre Organe exstirpiert wurden, endlich wurden die Leichen verbrannt. Herr Kilgour und Herr Matas schrieben, sie verwandten die anderen Informationen, die Nachrichten von Annie zu bestätigen.
Der Vortrag hielt den übersetzten Rekord für die Beweise, es wurde protolliert, als die Chinesen Beamten von Falun Gong Praktizierenden die Organe exstirpierten.
Nachdem die Bericht veröffentlicht wurde, gab es mehr Verdächtigung an die Wahrheit von /„Sujiatun Angelegenheit“.
Der US Kongress behauptete, die Beamten des US Konsulats in Shenyang und der US Botschaft in Peking wurden zweimal nach Sujiatun eingeladen, aber sie fanden nur /„ein gewöhnliches öffentliches Krankenhaus.“
Die Reporter aus Hongkong fand auch kein sogenanntes /„unterirdisches Todeskonzentrationslager“ von Falun Gong Anhängern. Sie bestätigten, dass die sogenannte Einrichtung des Verbrennungsofens nur ein Heizraum war.
Ein Politikgefangener Harry Wu, der gegen den Kommunismus und die chinesischen Regierung behauptete, verdächtigte die Beweise von Sujiatun Angelegenheit, die Geschichte von Sujiatun wurde mehr unglaubwürdiger. Nach der Untersuchung fand seine Organisation, dass diese Beweise /„nicht glaubwürdig“ waren. Er meinte, diese Angelegenheit /„wurde absichtlich erfunden“.
Die Verdächtigungen an den Vortrag von Matas und Kilgour waren mehr als die Verdächtigungen an die Sujiatun Angelegenheit. Ein Vortrag von der US Kongress Forschung Institution meinte, die meisten Teile des Vortrags von Matas und Kilgour zeigte /„keine neue und unabhängige Beweise, sie hängten hauptsächlich von logistischen Schlüssen ab.“ Gleichzeitig wurden die Rekorde des Anrufs verdächtigt, diese Rekorde wurden bestätigt, dass die Organe von Falun Gong Gefangenen exstirpiert wurden.
Der Vortrag der Forschung Institution meinte: /„Einige meinte, es war schwer, diese klaren Beweise zu bekommen, weil diese sensiblen Information von der chinesischen Regierung kontrolliert, deshalb gab es Verdächtigungen an die Glaubwürdigkeit der Rekorde“.
In Januar dieses Jahres veröffentlichten Herr Matas und Herr Kilgour den neuesten Vortrag und wiederholten, dass sie an die Worte der Ehefrau des anonymen Chirurgen glaubten. Sie behaupteten, Herr WU gab die Schlussfolgerung, bevor die Arbeit der Untersuchungsgruppe fertig war.
Sie betonten: /„Der Gesichtspunkt von Herrn Wu basiert nicht auf seinen kompletten Untersuchungsvortrag.“
Aber eine Sprecherin der Organisation von Herr WU behauptete, Herr WU änderte seinen Standpunkt nicht an der Sujiatun Angelegenheit.
Lisa Pertoso von der Laogai Forschung Stiftung sagte: /„Wir haben keine Beweise, die von ihr beschriebenen Orten, Zahlen und Angelegenheiten zu bestätigen.“
Herr Matas sagte, wenn man meinen Standpunkt und die in der Epoche Zeit erwähnten Konzentrationslager, Krankenhaus verwechselte, gäbe es Abweichungen in der Erkennung von Sujiatun Angelegenheit. Er behauptete, er glaubte noch an die Worte der Exehefrau des Chirurgen.
